Высокий рейтинг украинских клубов, попадание в весну на уровне «четыре из четырех» - все это, понятно, подвигает к тому, чтоб накануне весеннего этапа еврокубков попытаться угадать: а сколько ж клубов пройдут дальше?


Понятно, что подобный подход близок не всем. Понятно, что в Киеве (например) - полным-полно болельщиков, которые будут злорадно торжествовать, если «Шахтер» не пройдет Дортмунд. Понятно, впрочем, что и в Донецке, например, тоже хватает тех, кто не собирается глотать валидол в переживаниях за Олега Блохина и его подопечных. Понятно, что в Харькове и Днепропетровске тоже хватает тех, кто на соседа по турниру (и при этом соотечественника) - косится с подозрением. Все это понятно. Все это обычные клубно-болельщицкие штучки. И в Москве, и в Милане, и в Манчестере - оно тоже так. Великий баскетбольный русский тренер Александр Гомельский рассказывал: «Вышел как-то ЦСКА в финал Кубка чемпионов вместе с мадридским «Реалом». Шансы примерно равные, но финал - в Барселоне. Ну, думаю, попали. Это ж Испания… А в итоге именно зрители и принесли нам победу. Никогда еще не видел, чтоб за ЦСКА так болели… Даже в Москве…»

 

Так что все это понятно. Но я в Украине всего полгода. Мне клубные дела как-то безразличны… А переживать за команды страны, где ты нынче живешь и работаешь, - вроде как доктор прописал. Точнее, папа с мамой. Вот и интересно мне прикинуть. Не претендуя, ясное дело, ни на какую бесспорность… Может, и еще кому будет интересно…


Начну с Лиги чемпионов и «Шахтера». Увы, болельщики дончан… Фаворитом в паре я вижу «Боруссию». Понятно, не явным. Понятно, где-то 45 на 55… Но все же - немцев. Объясню почему. «Шахтер», если уподобить эту пару гладиаторскому поединку - вооружен сетью. Которой надо соперника опутать и пленить. У Дортмунда же - меч. Могущий поразить в любую секунду. Дортмунд - команда «вертикальная». Умеющая проводить быстрые атаки с хода - не хуже «Реала» (что и показала группа). Им не обязателен мяч надолго, чтоб настоять на своем. А у «Шахтера» оборона не очень хороша. Крайне «типажно» неудобный соперник. А для Дортмунда оппонент, играющий «только первого номера», наоборот, удобен. Все это не повод сравнивать силы команд. Исходя из этого, я вообще считаю, что для дончан как раз первый поединок - зона наибольшего риска. И наоборот, если (к примеру) удастся сыграть 1:1 - то мне кажется, что «свое поле» может стать для немцев даже минусом. Когда 80 тысяч «Вестфаллена» погонят в атаку. И игра пойдет «навстречу»…  Мне даже кажется, что потеря Виллиана для «Шахтера» не так страшна сейчас, как потеря Кучера на первый матч…


Киевское «Динамо» имеет в соперниках команду с традиционно африканско-французско-опорной «огнестойкостью». Но не очень лютую в атаке. Классический французский «чуть выше среднего». Безмерно опасен был бы «Бордо» для «Динамо» на старте Лиги чемпионов. Когда у киевлян было слишком много того, что «плохо лежит». Как будет сейчас - мне неведомо… Но я знаю, что Олег Блохин - сильнейший мотиватор. А это не только способность «накачать на одну игру». Но и умение после длинного перерыва представить команду ПСИХОЛОГИЧЕСКИ новую. Так что я верю, что все осенние неурядицы этого толка  если и пролезут, то не сразу. Верю в способность сконцентрироваться до предела на этих матчах. Не вижу кадрового превосходства «Бордо». Считаю, что первый матч дома (в отличие от «Шахтера») - никакой не минус. И отдаю 55 процентов шансов киевлянам. 


Нахожусь в восхищении от игры «Днепра» в этом сезоне. Пару раз уже вроде ждал спада. А его нет и нет. Даст бог - и не будет. Мне не очень нравится, однако, это мое восхищение. А чего ж тебе еще? - могут спросить. А того, что для большинства «Днепр» вроде смотрится явным фаворитом в паре. А между тем соперник - как отражение в зеркале. Вроде и без особых регалий в последние годы. Вроде как и не из топ-страны. Однако вспоминайте швейцарскую сборную. Кто насколько может глубоко. Вплоть до семилетней давности серии пенальти на чемпионате мира. Выиграли и забыли? Так ли все просто? Я швейцарцев, вообще-то веду… И могу сказать смело: кто поедет забрасывать их шапками - вид будет иметь довольно бледный. Годом раньше сам «Юнайтед» имел повод в этом убедиться… Так что я с великой осторожностью подхожу к прогнозу в этой паре. И не считаю, что «Днепру» так уж повезло с жеребьевкой. Очень неприятная, обученная и колючая команда, этот «Базель». Шансы - 50 на 50.


Про «Металлист» сейчас вообще говорить боятся… Хозяин сменился, Тайсон ушел, много интервью не дают… Но я и не меряю харьковчан по звучности имен. Для меня все же важнее поставленная Маркевичем игра. Она есть. И ее «Металлист» покажет. Хватит ли? Перед Новым годом я считал харьковчан в паре фаворитами: английские клубы обычно в Лиге Европы выпрыгивают из штанов, только если в чемпионате - ни вверх, ни вниз - уже не прыгнуть. А «Ньюкасл» находится в опасной зоне. Но приобретения «Ньюкасла» последних недель наталкивают на мысль о том, что Алан Пардью дрейфует в сторону футбола континентального. А не традиционно британского. То есть больше игры внизу, больше комбинаций… А для такого футбола одних намерений мало: думаю, Мирон Маркевич сам это подтвердит. И каждый матч должен быть важен для англичан именно с точки зрения игры: положение в АПЛ они ей будут улучшать. А не навалом. Так что я меньше верю в возможную «недоконцентрацию» «Ньюкасла».  Но фаворитом в паре это его не делает. И здесь тоже 50 на 50.


Первоисточник: kp.ua