Сьогодні збірна Уельсу «раздраконила» бельгійців і змусила їх капітулювати на ЄВРО-2016. Footballua.tv підбиває короткі підсумки виступу команди Вільмотсм на турнірі і розбирається, чого їй не вистачило, щоб пройти далі.

Ключова статистика

Найкращий бомбардир: Наіннголан (2 голи)

Топ-асистент: Еден Азар (4 ассисти)

Найвища точність пасів: Яннік Карраско (93% передач)

Найвища точність ударів: Де Брюйне (63% ударів)

Найбільше шансів створено: Де Брюйне (23 шанси створено - 3 гольові і 20 ключових передач)

Найбільше карток: Вермален (2)

Не зіграли жодного матчу: Жан-Франсуа Жилле, Сімон Міньйоле, Крістіан Кабаселе.

Шлях на ЄВРО

Бельгійці в першому турі сенсаційно (тоді ще це було сюрпризом), але без особливих варіантів програли збірній Італії, однак у другому турі змусили критиків трохи стихнути завдяки виносу ірландців (3:0). В останньому турі бельгійці тихесенько обіграли шведів (1: 0), а в плей-оф розбили збірну Угорщини 4: 0. Здавалося, «дияволи» нарешті розбушувалися, і будь-якому їх супернику належить мучитися в пекельному вогні їх атак. Але на ділі ж «згоріли» самі бельгійці. Чи то через занадто велику відповідальність і завищені очікування, то чи просто у вогні валлійських «драконів».

Кнут

Чого не вистачило Бельгії, щоб пройти до півфіналу? Та багато чого... По-перше, тої ж командності. Не було в грі збірної Бельгії зіграності і чіткого розуміння, в який футбол грає команда. Підопічні Вільмотса нагадували яскраві красиві детальки конструктора «Лего», з якого тренер так і не зміг створити цілісну міцну конструкцію, єдиний механізм, що функціонує без збоїв. Не дарма ведучий програми «Великий футбол. ЄВРО-2016» Олександр Денисов зауважив, що в грі бельгійців була якась аритмія: стабільністю в ній і не пахло.

Так, у бельгійців - шикарний підбір футболістів. За рахунок їх індивідуальної майстерності команда Вільмотса і намагалася створювати моменти - але аж ніяк не за рахунок командної гри або бездоганного втілення плану на матч. А, до речі, він взагалі у бельгійців був? .. Ще після матчу з Ірландією, коли «дияволи» рознесли суперника з рахунком 3: 0, ми говорили: хвалити бельгійців рано. Ми робили акцент на тому, що найнебезпечніші моменти створювалися ними після стандартів або після пострілів окремих гравців - але не в результаті чітких командних дій в атаці. Не було в грі бельгійців якийсь системності, не було і стрижня, якогось об'єднувального фактору. Таким фактором намагався стати Де Брюйне, але його одного було мало - і про це поговоримо нижче.

Втім, все пізнається в порівнянні. Подивіться тільки на збірну Уельсу! З яким захопленням, прагненням, самовіддачею вони грали! Наскільки чітко розуміли, куди рухатися, куди бігти, що робити і як діяти! У них все було розписано і розкреслено на папері і чітко втілено на полі. Як вони оборонялися - ніби звірі кидалися на суперників з м'ячем! - як пресингували, як атакували! Так, звичайно, у валлійців був свій лідер: поки Бейл збирав навколо себе суперників, їм став Аарон Ремзі. Він був всім на поле для своєї команди: і лідером, і ватажком, і диспетчером, і плеймейкером! Таким футболістом для своєї команди той же Де Брюйне, на жаль, не став. Кевін, як і його партнер по команді, зоряний Еден Азар, майже розчинився на полі в матчі ¼ і не запам'ятався нічим, крім парочки ударів і стандартів. Куди поділося його знамените вміння створювати моменти для партнерів і роздавати паси - незрозуміло. Розчарував і Феррейра Карраско разом зі своїми навісами в молоко, і Ромелу Лукаку, й інші зірки ... Однак, не переходячи на особистості, хочеться в цілому відзначити: бельгійцям не вистачало якоїсь простоти в діях. Геніальної простоти, британської простоти, яка була присутня у валлійців. Бельгійці постійно намагалися мудрувати, і що з цього вийшло - бачимо самі.

Що ще хочеться сказати по гру збірної Бельгії ... Звичайно, дуже негативно позначилася на грі команди травма Компані і відсутність в матчі проти Уельсу хоча б того ж Вермалена. Ще на груповому етапі ми відзначали, що оборона Бельгії далеко не ідеальна, проте проти валлійців обранці «дияволів» зіграли просто огидно: позиційно, на другому поверсі, при персональній опіці... Хіба збірна Уельсу грала в атаці якось кардинально по-новому? Зовсім ні. Все було кристально зрозуміло. Але, на жаль, бельгійська оборона домашнє завдання не виконала. За що отримує тверду одиницю.

Таку ж оцінку ризикує отримати і Марк Вільмотс. Мабуть, якщо команда з такою великою кількістю зірок не стає Командою з великої літери, в цьому є провина тренера. Якщо команда обирає тактику гри на контратаках, але при цьому нічого толком не створює - винен тренер. Якщо у збірної Уельсу на заміну виходить Воукс і забиває, а у Бельгії головним рятівником призначається Феллайні, який виходить вже в перерві (і, звичайно, героєм не стає) - то винен тренер. Якщо друга збірна за версією ФІФА вилітає вже на стадії ¼ - то відповідь та же. Хоча Вільмотс, схоже, з нами не згоден - подавати у відставку він не поспішає.

Пряник

Насправді, після такого розносу важко переходити до похвали, але ми спробуємо. Спробуємо залишити осторонь емоції після матчу з Уельсом, в першу чергу - адже все-таки були у бельгійців і позитивні моменти на цьому ЄВРО.

GettyImages-542154516Звичайно, головною «світлою» плямою і «ангелом» серед «дияволів» є Кевін Де Брюйне. По правді, якщо залишити за дужками матч проти валлійців, в інших іграх він був лідером своєї команди, роздавав величезну кількість загострюють передач і добре виконував стандарти. Азар? Ми б не поспішали так хвалити Едена, як це роблять деякі, так що його подвиги все-таки залишимо без деферамбів. Крім Де Брюйне, в окремих матчах сподобався правий захисник Муньє, а також молодий Міша Батшуайї - майбутнє цієї команди. Лукаку? Однозначно, від нього очікували більшого. Як і від всієї Бельгії.

Можливо, вони ще себе покажуть. Але поки вони знову продовжують вилітати в чвертьфіналі. Залишається найголовніше питання: доки? ..