Експерт програми «Великий футбол» з Олександром Денисовим на каналі «Футбол 1» Віктор Вацко прокоментував перенесення матчу «Зірка» - «Олександрія» через неготовність поля Кропивницького команди, порівнявши його з роботою, яку з підготовки провела полтавська «Ворскла».

- По такому полю добре, що взагалі гра відбулася. Або недобре, враховуючи, що наступний тур уже в п'ятницю. Хоча для «Ворскли», можливо, це і добре, тому що вони будуть грати проти «Шахтаря». Мені в цьому контексті прикро ось за що - президент ФФУ каже: «Ми за рівні умови для кожного клубі». Україну засипало снігом, в минулому турі Одесу засипало снігом, два тижні - сильні снігопади. Поле в Полтаві було в нормальному стані. Тепер Київ засипало снігом, і ми знаємо, що його засипало тиждень, сніг валив прямо під час матчу. Подивіться на Полтаву, подивіться на те, що навколо стадіону було. Але люди готували стадіон. Люди вкладають кошти в підігрів, люди вкладають кошти в плівку, в робочу силу, яка стежить за цим, щоб стадіон був готовий. Тому що в регламенті написано, що клуб зобов'язаний підготувати поле до гри.

Я не розумію, чому одні грають, а інші – ні. Одні інвестують кошти для того, щоб поле було відповідно до регламенту, а іншим гри переносять. Я маю на увазі матч «Зірка» - «Олександрія», я маю на увазі минулий сезон - «Олімпік» - «Карпати» (матч 17-го туру УПЛ сезону 2016/17). Я не розумію, чому «Карпати» не дограли матч з «Олімпіком» наступного дня (матч 18-го туру УПЛ сезону 2017/18). Я не розумію, чому бувають клуби «рівніші за інших»? Чому інвестор «Ворскли» повинен платити агрономам, за підігрів, за електроенергію? Одні хочуть відповідати статусу Прем'єр-ліги, інші - ні. Одні вкладають зусилля, фінанси, працю, а інші кажуть – форс-мажор.

Дивіться авторську програму Олександра Денисова «Великий футбол» у прямому ефірі на каналі «Футбол 1» щонеділі о 21:20!