Експерт телеканалів «Футбол 1»/«Футбол 2» Авраам Кампомар проаналізував виступи топ-збірних в першому колі ЧС-2018:

- Серед усіх топ-збірних найбільше сподобалися Бразилія, зокрема - своєю грою в першому таймі, і Іспанія. Взагалі, жодна з топових збірних і близько не провела свій матч так добре, як іспанці. Звичайно, пройшов всього один тур - сильно сходити з розуму не треба. Однак іспанці дійсно показали відмінну гру проти хорошого суперника.

Непогано виглядала збірна Бельгії. Однак ми всі розуміємо рівень їх суперника - збірної Панами. Це не той матч, за яким варто оцінювати рівень бельгійців на цьому турнірі. Більше топ-збірних, які показали дійсно хороший рівень, мені здається, не було.

Можливо, деякі моменти можна виділити окремо по кожній команді. У тій же збірній Німеччини були позитивні аспекти, наприклад - гра Тоні Крооса, він дуже здивував. Незважаючи на поразку німців, Тоні, мабуть, був одним з кращих гравців в індивідуальному плані за підсумками першого туру. Природно, поразку Німеччини від збірної Мексики не можна не назвати розчаруванням. З іншого боку, мексиканці стільки раз контратакували, що їх гол був очікуваним. Останнім часом німці дуже погано переходять з атаки в оборону - їм просто не вистачає людей. І справа не в тому, що Хедіра не дограв - Самі виконує зовсім інші функції, він доповнює штрафний майданчик і не може бути всюди одночасно. Саме використання простору німцями не надто правильне. До їх гри були великі питання - це, природно, розчарування.

Аргентина? Говорити про цю збірної вкрай складно. Як на мене, їх проблема не стільки футбольна, скільки психологічна. Таке відчуття, що аргентинці або бояться, або вважають, що тільки Мессі може грати в цій команді. Ді Марія та інші футболісти шукають одного - можливості віддати м'яч Ліонелю. Втім, багато хто з них в своїх клубах, навпаки, грають в агресивний футбол, не бояться йти в обіграш, шукають розвитку атаки. Також певними рішеннями розчарував Сампаолі (головний тренер збірної Аргентини - Прим. Footballua.tv), зокрема - рішенням випустити Білью і Маскерано разом. Проти Ісландії Аргентині не потрібно було грати з двома опорними півзахисниками. Якщо ісландці і будуть атакувати, то не позиційно, а завдяки довгим передачам - цього їм буде достатньо. У півзахисті Аргентині потрібно було дати можливість гравцям більш атакуючого плану. В крайньому випадку можна було б випустити трьох захисників. Деякі з цих центрбеків, наприклад - Отаменді або Маскерано, могли б організовувати вихід з оборони в атаку. Тоді б більше гравців перебувало за спиною півзахисників збірної Ісландії - цього аргентинцям і не вистачило. Ліонель Мессі був змушений опускатися за м'ячем, перебуваючи перед захисниками, біля нього завжди було дві-три людини - руху не було. Аргентина розчарувала найбільше. Втім, повторюся, що проблема цієї збірної не стільки в ногах, скільки в головах футболістів. Однак, незважаючи на всі проблеми, Аргентина - це збірна, яка в трьох останніх великих турнірах грала у фіналах. Як мінімум, це про щось говорить. Подивимося, що буде далі.

Франція? Потрібно дивитися на наступні матчі. Англія? На цьому мундіалі дану збірну я не вважаю топовою. У цій команди поки що немає достатньо топових гравців і певних можливостей. Втім, англійці виконали свою мінімальну задачу. Подивимося, як буде далі.

Читайте також:

Авраам Кампомар: Головною проблемою воротарів Реала є верхові м'ячі, а Лунін в цьому не промах