Віце-президент ФФУ Андрій Павелко дав ексклюзивне інтерв'ю каналу «Футбол».

-Прийнято рішення. Треба тепер всім повністю зосередитися на тому, щоб створити якомога кращі умови для команди, для того, щоб ми всі жили перемогами і цілями, для того, щоб наша збірна потрапила до Бразилії і за результатами першого випробування далі ставила завдання вже на Чемпіонат Європи. Михайло Фоменко виступав першим, його кандидатуру в першу чергу поставили на голосування, його кандидатура набрала 100 відсотків голосів.

-Рішення було прийняти одноголосно?

- Сьогодні не стоїть питання про вибір. Так ми можемо довго вибирати. Є керівник Федерації і те, як він бачить роботу головного тренера і роботу над збірною. Він був на переговорах з Ерікссоном і Фоменко і чітко дав усім зрозуміти, що він упевнений в роботі Фоменко. Ми не маємо морального права йому в цьому заважати. Ми висловили свою думку на президіумі. Ми говорили відкрито. Але остаточне рішення має бути одноголосним, щоб не було міркувань, що хтось був «проти», а хтось «за». Рішення і відповідальність за нього лежить на плечах президента Федерації і на нас всіх - від нас залежить, якою буде мікроклімат навколо команди.

-Про Ерікссона зовсім не говорили?

-Говорили. Він стояв другим на порядку денному в списку на голосування. Під час виступу глави федерації Анатолія Конькова була чітко озвучена його думка - ми зрозуміли, що потрібно підтримати рішення президента і дати можливість сформувати кращі умови для нового тренерського штабу, щоб досягти цілей, які стоять зараз перед Фоменко. У нас є впевненість в діях головного тренера.

-Чому кандидатуру Фоменко була розглянута в першу чергу?

-Засідання вів президент Федерації, і він вирішив це питання. Про переговори з Ерікссоном звітував Анатолій Попов: він розповів, як пройшли переговори, яка його думка щодо шведського тренера, а після цього підсумки підвів Анатолій Коньков.

-Яке завдання стоїть перед Фоменко?

-Завдання Фоменко - вивести нашу збірну в Бразилію, і, що найважливіше, зробити так, щоб гра команди дала змогу і за результатами даного відбіркового турніру зробити відповідні висновки і прийняти рішення щодо роботи тренерського штабу на Чемпіонаті Європи.

-Хто став тренером молодіжної збірної?

-Сергій Ковалець.

-Ковальця не Виконкомі не було. Ви його не слухали?

-Стороженко Сергій Михайлович розповів про причини вибору кандидатури Ковальця, і ми почули повністю всю інформацію щодо даного кандидата.

-Хто крім Ковальця був кандидатом на цю посаду?

-Був тренерська рада, її члени й вибирали кандидата.

-А чи були серед претендентів Заваров та Онищенко?

-Їх прізвища не називалися.

-Чому не було на Виконкомі Сергія Ковальця?

- Було розглянуто питання, чому Ковалець не розповів про своє бачення ситуації, і Стороженко сказав, що питання про запрошення тренера не стояло на порядку денному.

-Таким чином, питання про те, щоб Виконком побачив головного тренера молодіжної збірної, не розглядалося?

-У нас було головне питання - призначення головного тренера збірної України. Нам було важливо дізнатися думку наставника - адже Михайлу Фоменкуо працювати з тренером молодіжної збірної, вибудовувати стосунки, щоб від даної взаємодії був тільки кращий ефект. Фоменко кандидатура Ковальця повністю влаштовує.