Українські журналісти прокоментували призначення Михайла Фоменка головним тренером збірної України.

Головний редактор журналу «Футбол» Артем Франков:

-Що бентежило? Михайло Іванович не одразу погодився бути тренером, і до нього ніби як звернулися за залишковим принципом. Пробували Шевченка, пробували Реднаппа, оголошували про це. І Ерікссона пробували, а потім Фоменка. Хоча Фоменко, думаю, відразу всім цим тренерам дасть кілька очок вперед.

Також Артем Вадимович назвав людину, яка, на його думку, могла би претендувати на місце в тренерському штабі Фоменко:

-Я б назвав одну людину - це В'ячеслав Михайлович Хруслов, який працює зараз селекціонером у «Металісті». Це людина Фоменко, скажімо так. Він грав при ньому в Сумах. Його Фоменко покликав за собою в київське «Динамо», а потім він в «Металісті» також грав при Фоменко. Пізніше він був тренером другої команди «Металіста». Мені чомусь здається, що до його кандидатури цілком могли б звернутися. Хоча я відразу скажу, що не маю найменших конкретних свідчень на користь цього припущення. Можливо, Фоменко буде підшукувати когось серед тренерів наших юнацьких молодіжних збірних - того ж Олега Кузнєцова, який уже був задіяний у тренерському штабі Заварова.

Редактор журналу «Футбол» Семен Случевський:

-З одного боку, Фоменко - це один із найвірніших учнів Валерія Васильовича Лобановського. Він і Яковенко в порядку строгості, ігрової та неігрової дисципліни - це найбільші послідовники Лобановського.

Бентежить інше. Бентежить те, що у Михайла Івановича давно вже не було практики. Ми знаємо його тренерську біографію, і у нього майже немає досвіду зі збірними. Збірна Іраку і збірна Гвінеї - це не береться до уваги.

Тренерський штаб - це, в першу чергу, абсолютно прерогатива головного тренера. Він підбирає його під себе. Я просто нагадаю, хто повинен, на мою думку, бути в тренерському штабі. Повинен бути прекрасний тактик, стратег. Скажімо, з Блохіним працював Альтман. Базилевич - це досі майстер тактики, стратег. Чи візьме свого колишнього вчителя Фоменко - питання. Все-таки вік має значення. По-друге, повинен бути хороший психолог. Блохін теж чудовий мотиватор, але він такий же жорсткуватий, як і Фоменко. Він брав когось м'якого, як Баль. Окрема позиція - тренер воротарів, і окрема позиція - хороші польові тренери, які можуть щось показати. Фоменко навряд чи буде щось показувати. Потрібні такі, які можуть прийом якийсь показати, якусь схему.